nan... C'est moins stable... Mais il paraît que ça passe mieux le mou! Perso je n'ai jamais trop vu de différence, sauf éventuellement dans un champ plein de trous.
Une question.
Les différentes sculpture ne sont pas à la base développer pour la descente plutôt que pour le kite?
Parceque sur du sable dure ou moue avoir des crampons en triangle ou autre, ça ralentie plus qu'autre chose, on ne favorise pas le contact au sol. En free style pas vraiment d'importances, le pop compenses le manque de mis en opposition à l'aile pour déclencher un jump mais en free ride labourer la plage c'est pas top.
Il faut moins gonfler pour passer le mou en MTB et en 9" dégonflé ça passe beaucoup mieux qu'en 8" dégonflé mais comme tu es dégonfler attention en prenant de la vitesse tu vas partir en savonnette. Alors dans ce cas une board longue (1.10 / 1.20 m) te permet de conserver une relative stabilité.
Ensuite il y a le phénomène de centre de gravité, certain diront que 8" c'est plus bas donc plus sable
pour 2,54 cm ça doit pas aller chercher loin, c'est surtout une question de pratique terrain et poids de la planche, plus c'est grand plus c'est lourd.
Quand le terrain n'est pas favorable privilégie le roulage, après tu pourras une fois lancer toujours tenter des trucs. Selon mon terrain, je profère etre en 9" avec une board de 1.2 m ça m'empêche pas de faire des bonds , j'ai testé une espsi (1.20 en pneu de 8" sculpture zarbi...) aucun intérêt en Kite MTB sur mon terrain de jeu, la planche et longue Ok, vitesse parfaite tenue top (sans doute grace aux pneux et à la longueur de la board) seulement 1ere zone de moue tu plantes la board et en free style 1.20 c'est un peu encombrant même si la board est légère.
Auteur